FCP - Futebol Corrupto do Porto
Não sei se o Porto vai ou não ser castigado após o recurso, mas seja como for, parece-me muito pouco!
O Porto construiu as bases de um grande clube às custas de contínua corrupção. O facto de não se poder utilizar as escutas, o facto de alguns crimes prescreverem, o facto de um rol de ambiguidades impedirem de certas provas serem utilizadas em tribunal para provar o que realmente se passou, não apaga nem isenta a culpa!
O FCP era um clube que não passava do terceiro grande em Portugal e apesar dos títulos vencidos, era bem conhecida a fobia e os maus resultados cada vez que atravessavam o Mondego para Sul. Esse aspecto impedia-os de ultrapassar a sua condição "bairrista".
Desde que Pinto da Costa em 1982 passou a Presidente, que o FCP é conotado e associado com os mais diversos casos de podridão do futebol português: "os quinhentinhos", "as viagens ao Brasil", "as visitas caseiras", "as prostitutas", "o alcoól nos balneários adversário", "o dominio do conselho da arbitragem e da liga", "a coação", "o apito dourado", etc..
Ora, se o Porto conseguiu erguer um clube de bairro de modo a ter projecção internacional principalmente às custas destas artimanhas, vigarices e ilegalidades, castiga-los em 6pts (num campeonato com 20 de avanço) e impedi-los de ir uma época à Europa, parece-me um óptimo negócio e um castigo demasiado brando.
A analogia seria a de um "magricelas" que durante anos a fio ingeriu substâncias dopantes de tal modo que se tornou num alterofilista, sendo capaz de derrotar diversos adversários que era incapaz outrora.
Entretanto, por esse passado irregular dizem-lhe que está proíbido de participar num concurso "europeu" durante um ano, embora possa participar a nível nacional.
No ano seguinte ele volta, pujante, forte e musculado, mas durante anos a fio andou a vencer adversários de forma desigual e conseguiu um crescimento sustentado que não será afectado por ficar um ano de "molho".
O Porto construiu as bases de um grande clube às custas de contínua corrupção. O facto de não se poder utilizar as escutas, o facto de alguns crimes prescreverem, o facto de um rol de ambiguidades impedirem de certas provas serem utilizadas em tribunal para provar o que realmente se passou, não apaga nem isenta a culpa!
O FCP era um clube que não passava do terceiro grande em Portugal e apesar dos títulos vencidos, era bem conhecida a fobia e os maus resultados cada vez que atravessavam o Mondego para Sul. Esse aspecto impedia-os de ultrapassar a sua condição "bairrista".
Desde que Pinto da Costa em 1982 passou a Presidente, que o FCP é conotado e associado com os mais diversos casos de podridão do futebol português: "os quinhentinhos", "as viagens ao Brasil", "as visitas caseiras", "as prostitutas", "o alcoól nos balneários adversário", "o dominio do conselho da arbitragem e da liga", "a coação", "o apito dourado", etc..
Ora, se o Porto conseguiu erguer um clube de bairro de modo a ter projecção internacional principalmente às custas destas artimanhas, vigarices e ilegalidades, castiga-los em 6pts (num campeonato com 20 de avanço) e impedi-los de ir uma época à Europa, parece-me um óptimo negócio e um castigo demasiado brando.
A analogia seria a de um "magricelas" que durante anos a fio ingeriu substâncias dopantes de tal modo que se tornou num alterofilista, sendo capaz de derrotar diversos adversários que era incapaz outrora.
Entretanto, por esse passado irregular dizem-lhe que está proíbido de participar num concurso "europeu" durante um ano, embora possa participar a nível nacional.
No ano seguinte ele volta, pujante, forte e musculado, mas durante anos a fio andou a vencer adversários de forma desigual e conseguiu um crescimento sustentado que não será afectado por ficar um ano de "molho".
"será que o crime não compensa??!"
Labels: Cartoons, Chulo, Crime, FCP, Futebol, Rotten Society
25 Comments:
É a primeira vez que escreves algo decente neste blog. :)
Devias mandar este texto para os jornais. Eram capaz de te citar. A analogia está fantástica.
bjo!
ena.. disseste algo de bem.. eheheh
Descansa, eu não digo a ninguém!!
Envia este post para o Record !!! Ainda punhas os curruptos nas distritais.
Lol para quem n percebe nada de futebol e muito menos de vigarices (cof cof) como eu, acho tal como os comentários acima, que está mto bom...sim porque qdo te esforças um cadinho vais lá :P
A sério...mto bom!
**s
p.s: cada vez mais me convenço q compensa e mto!! O mundo é dos espertos!
O Porto continua o MAIOR! :D:D
parece que os castigos não vão ficar por aqui. e o apito ja mudou de cor... http://dn.sapo.pt/2008/06/06/desporto/apito_final_ainda_pode_envolver_benf.html! ;)
ag veremos se existe dualidade de critérios por parte da comissão disciplinar da liga que tendo em conta os regulamentos castigou o FCP como pode e não como pretendia!
Bloomer
A ser verdade, castiguem todos os culpados, independentemente da cor!
Mas dá atenção a alguns dos excertos:
"são algumas das denúncias feitas no documento anónimo" - ANÓNIMO!!
"No entanto, em Agosto de 2007, quando o documento foi tornado público, o líder do Benfica foi claro na reacção: " se a PGR recebeu esse documento, que investigue. E que nada fique por investigar."
Estes excertos não os lestes, ou esqueceste-os?
Seja como for, não precisavas de defender tanto o teu "FCP"! - Toda a gente sabe que a última coisa que gostavas é que retirassem os títulos ao teu "Mágico", ao teu "Ninja" e companhia fraudulenta!
O meu Ninja continua a ganhar titulos! ;) como eu referi, a punição foi a possivel, pois foi corrupçao na forma tentada e não activa, ao contrário do que mostra a noticia do DN, que toda a gente sabe a pouca vergonha que se passou no estádio do Algarve, a casa curiosa do Estoril-Praia! ;)
"pois foi corrupçao na forma tentada e não activa" - Tu acreditas mais nisso ou no Coelhinho da Páscoa.. hein?!
Lembra-te/averigua qual a lotação do estádio do Estoril e qual a lotação do Estádio do Algarve. Depois vê os preços a que foram vendidos os bilhetes e multiplica pelo número de ingressos vendidos. Facilmente chegas a conclusão que aquele jogo pagou quase a totalidade do orçamento da época do Estoril!
Quanto ao jogo, foi complicado, estivemos a perder e ganhámos com dificuldade. Mostra-me algum momento do jogo em que tenhas visto os jogadores liderados pelos treinadores "lagartos" em que os jogadores não se tivessem empenhado..
Já nos jogos entre Sporting e Estoril dessa mesma época, frente aos mesmos treinadores lagartos, o Sporting conseguiu alguns dos resultados mais folgados e "facilitados" da época: 1-4 e 4-0!!!
O da primeira volta então foi "escandaloso". o SCP vinha de 2 derrotas (Setubal e Maritimo) e 2 emaptes (Rio Ave e Leiria) e chega à Amoreira para ganhar por 1-4 e a vencer por 0-2 antes dos 20min.! Com a equipa dos treinadores lagartos a abrir-se que nem uma "menina do técnico"!
Jogando o Estoril em "casa", nem uma centena de adeptos canarinhos tiveram devido à questão do "orçamento". falas de uma equipa técnica de "lagartos" e eu falo de uma direcçao do Estoril praia onde o seu presidente era na altura um tal de Manuel Damasio e outros que me parecem que já pertenceram a outras direcções mais avermelhadas, sem falar do director desportivo da benfica sad na altura, que era socio maioritário da sad do Estoril praia. é de facto uma grande coincidência!
O que se passou no Algarve foi uma forma Que o Estoril encontrou para salvar a época em termos financeiros, mas como sempre o benfica é culpado !!! até somos culpados do porto ser um clube currupto.
Ticius, o que se passou no Algarve foi uma tentativa de o benfica aproveitar o factor casa que o Esrotil teria jogando na sua verdadeira casa, pois em vez de estarem só 100 adeptos do Estoril, a divisão seria mais justa na Amoreira. cd qual é culpado dos actos ilicitos que comete, mas n deixa de ser curioso que nessa epoca e na epoca em que o porto também cometeu esses actos, o Sporting fosse a equipa que estava em 2º lugar.
O Benfica tem a maioria dos adeptos em qualquer estádio que jogue (excepto em Alvalade e no Dragão).
O factor casa foi determinante esse ano contra o Sporting onde os treinadores lagartos levaram 4.. em casa!!!
É por causa das más gestões que os clubes andam a falir. Uma hipótese de fazer um encaixe financeiro significativo, não é de desperdiçar para nenhum clube! É claro que quem só consegue ver em tons de verde-marinho ou azul-esverdeado, tenha dificuldades em perceber isso mesmo!
O facto de o Sporting ficar em 2º essas 2 épocas, não me é estranho. o Sporting é o clube do quase: Quase ganhavam o campeonato, porque quase que o Ricardo acertava na bola em que o Luisão fez golo! Quase que ganhavam a Taça UEFA se não levassem dos Russos depois de o Rogério quase marcar! ... Quase, quase, quase!!
uma pequena correcção... o Rogério mnarcou de facto ao CSKA.
Quanto ao quase, isso parece-me que passou agora para o outro lado da segunda circular...quase que vão a final da taça, quase que ficam em 3º, quase que têm a melhor equipa dos ultimos 10 anos e quase que vão ganhar tudo.
Mas pronto, receber arbitros em casa não deve ter a mm conotaão como jantar com eles num restaurante em penafiel, na vespera de um jogo...
e eu é que só vejo verde ou azul, segundo o que tu dizes, quando que para mim tu não vês ou n queres ver que de facto ainda há mtas coisas por explicar nesse ultimo campeonato que vcs ganharam.
o Rogério atirou ao poste e no contra-ataque foi golo do CSKA! ;)
Temos mais títulos que vocês..
Há quanto tempo é que não ganhas o campeonato?
Prove-se a culpa do Benfica seja em que for e castiguem. Mas não atirem areia para os olhos com comentário ocos sobre a troca de local de um jogo, quando tiveram muitas mais facilidades contra esse mesmo adversário!!
É bem capaz de haver mais coisas para explicar.. e se tiveres dúvidas eu explico-te!
Nós ganhamos um campeonato suado, com um plantel fraco, sobretudo porque as outras equipas fizeram uma época pior ainda que o Benfica!
No Record, no final da época, na "Liga da Verdade", onde se medem os erros que existiram para cada equipa, o Benfica continuava Campeão!
Quanto à "cotovelite aguda", seja por teres perdido tudo essa época, seja por o Porto estar a ser castigado.. temos pena!
não sao comentários ocos sobre o jogo do Algarve. são comentários sobre um possivel processo de corrupção relacionado com esse e outros jogos nessa temporada, que se esperam que sejam investigados com a mesma "imparcialidade" com que julgas os processos contra o porto, assim como o fizeste em relação à Juventus e Milan! ;)
à quanto tempo n ganhas NADA??!! ;)
o rogério marcou mm na final da taça uefa!
btw, a taça é nossa e eu sim, estive no Jamor! ;)
Eu nunca disse que o Rogério não marcou! Disse que "quase marcou" quando atirou ao poste e no contra-ataque foi golo do CSKA! :)
Os comentários acerca da troca de estádio são vazios de culpabilidade!
Se tiveres algum dado concreto no qual possas sustentar uma tentativa de corrupção da parte do Benfica, agradecia que a divulgasses. Nesse momento dava-te razão e concordava que aplicassem um castigo.
Até lá, na minha opinião, é mais suspeito os resultados do Sporting com o Estoril, do que os do Benfica com o Estoril!
Quanto a mim, podem investigar todos os jogos de todas as equipas nesse e nos outros "70 campeonatos"! É-me indiferente! Tudo o que concluírem como ilícito que seja penalizado!
Em relação ao Porto, Juventus e Milan, quero lembrar-te que não fui que julguei os casos. Juro! Nem sequer estive presente ou fui ouvido! O que eu fiz, foi emitir a minha opinião acerca dos resultados dos processos que envolvem o FCP e respectivas punições.
A mim, particularmente, interessa-me ser campeão. Nesse aspecto o Benfica foi mais bem sucedido. Em relação a tempos de espera, penso que vocês são especialistas!!
Eu tb já fui ao Jamor ganhar taças!
Contra o Sporting e Porto inclusivé!
O certo é que o Benfica, o maior beneficiado com a exclusão do FC Porto da Champions, ainda pode ser implicado no "Apito Final", que investigou casos de corrupção na Liga. Isto porque o documento que agora está a ser investigado pela PGR fez com que a Comissão Disciplinar da Liga de clubes (liderada por Ricardo Costa) deixasse em suspenso dois processos, que esperam os resultados do inquérito. Recorde-se que o documento anónimo denuncia alegadas situações ilícitas envolvendo dirigentes encarnados - reuniões com árbitros e seus dirigentes e a promessa de compra de passes de atletas do V. Guimarães e do Estoril, por exemplo - em 2004/05, época em que o Benfica foi campeão.
by DN
Algumas das denúncias dizem respeito à época 2004/2005, ano em que o Benfica conquistou o campeonato. "Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes da arbitragem" , "reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes", "reuniões entre o dr. João Rodrigues com o sr. Pinto de Sousa num hotel de Lisboa" , " a promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do "famoso" jogo Estoril-Benfica, no Algarve", são algumas das denúncias feitas no documento anónimo que mereceu a Pinto Monteiro, no entanto, a decisão de abrir um processo de inquérito.
By DN
pelos vistos os comentários da troca dops estádios não são tão "vazios de culpabilidade", senão a PGR e a Comissao Disciplinar da Liga arquivavam esses processos. Como diz o adágio popular... "onde há fumo há fogo" ;)
Exacto.. o Benfica é o maior beneficiado, mas trabalhou para isso!
Durante anos a fio, incitou o Porto a ser corrupto, para em 2008 poder beneficiar disso! Aliás, para mim a culpa nem é do Porto que foi um mero instrumento na maquinação maquiavélica do Benfica que foi de um calculismo atroz e planeou ficar em 4º lugar para poder usufruir de um então impensado e injusto castigo do FCP!
Quando eu pensava que o rídiculo tinha limites, lá vens tu provar-me que estava equívocado!
A PGR é obrigada pela nossa constituição a investigar todas as queixas que lhe são apresentadas, mesmo as que são fundamentadas em DOSSIERS ANÓNIMOS!!!
Eu não tenho um dossier, mas posso fazer um caderninho ou um bloquinho de apontamentos (com a capa da Heidi ou do Noddy) a acusar o Sporting de ter formado e acolhido determinados jogadores, para anos mais tarde virem a beneficiar o Sporting quando fossem treinadores de outra equipa!
O adágio popular diz "onde há fumo há fogo". - Existe um fenómeno meteorológico típico de alta montanha que se chama "nuvens orográficas", em que o ar é forçado a subir pelo relevo do terreno, arrefece bruscamente e o vapor de água condensa. - É chamado de fumo sem fogo!
O adágio popular diz "onde há fumo há fogo", a constituição diz "são todos inocentes até prova em contrário"!
Se for provado que qualquer clube é culpado de corrupção ou acto ilícito estou de acordo que seja punido. Até lá esses argumentos falaciosos e perniciosos são "vazios de culpabilidade"!
1º não disse nem é da minha opinião que o castigo do porto era injusto, alias, injusto é porque o que deveria ter acontecido era acompanhar o boavista na descida, mas à luz dos regulamentos que deveriam ter sido alterados, eles foram catigados da forma possivel.
2º eu só peço é para também analisarem essas situações que me parecem estranhas e que na altura foram muito referidas através da guerra das palavras entre od 2 clubes, onde ficou na memória até o nome do restaurante onde o veiga se encontrou c os árbitros... "O Sapo".
3º sabes bem que a justiça portuguesa além de lenta é ineficaz, senão veja-se o caso de um ex-presidente do teu clube que foi acusado, preso e mm assim conseguiu enganar os juizes com falsas garantias bancárias para a caução e tem 1 mandato de busca internacional para a sua nova detenção.
O Porto foi punido de acordo com o possível! Ou seja, aplicou-se a lei, mas não se fez justiça!
Estás no teu direito de pedires o que bem entenderes. És livre para isso mesmo, desde escreveres uma carta ao Pai Natal até escreveres para a PGR.
Investigue-se tudo o que for de suspeito. Prove-se culpa e aplique-se castigos. Os "Dossiers Anónimos" é que não podem ser fontes de testemunho obviamente!
A Justiça Portuguesa funciona mal. Ma não foi apenas um ex-presidente do Benfica a "baldar-se" e fugir à Justiça. Lembra-te do "Bigodes" que roubou o Sporting e fugiu para Angola!
Já comentaste o Dossier Anónimo que acusa o Benfica, a troca de estádio por parte do Estoril, o golo do Rogério, etc..
O que é realmente importante analisar neste caso, foi a única coisa que não mereceu qualquer comentário da tua parte.. Ou seja, que o FCP viciou campeonatos durante anos a fio tirando dividendos incomensuráveis, de tal modo que a subtracção de 6pts e a possível exclusão das competições europeias não só não fará grande mossa no clube, como não é um castigo à altura!
Mas o blomer é portista ou sportinguista?
Concordo que o castigo foi pouco para o merecido!
Não sei Angela..
Essa é uma dúvida global..
Mas eu acho que ele é um Portista que simpatiza com o Sporting..
We ARE IN THE champions,
We ARE IN THE champions,
of the europe!!!!
o Benfica na Champions League... só na Playstation!!
Post a Comment
<< Home